Читал статью:
P2P — Следующий этап развития информационных систем

И задумался, а как сделать ресурс по настоящему распределённым.

В идеале имеем равноправные узлы, которые могут обмениваться друг с другом данными.

равноправный узел A - B равноправный узел
                  | X |
равноправный узел C - D равноправный узел

Центра нет, когда одному из узлов нужны данные, он забирает их с других узлов напрямую.

  A        B        C        D
A - B    A - B    A   B    A   B
| \        / |    | /        \ |
C   D    C   D    C - D    C - D

Но что если:
1) На узле C стоит запрет на становление сервером.
2) А узел D находится за NAT.

Тогда картина получения данных выглядит вот так.

   в сети A - B в сети
          | X |
не сервер C   D за nat

А данные с других узлов можно получать лишь так.
[code]
A B C D
A — B A — B A B A B
| \ / | | / \ |

Бесплатные сервисы развратили людей и халява стала нормой. С точки зрения потребителя это хорошо. Нет смысла говорить про отсутствие ответственности, так как её и на платном сервисе часто не бывает.

Но вот вопрос, с точки зрения владельца сервиса стоит ли давать даже минимальную халяву? Для чего это делается понятно:
1) Привлечь аудиторию в надежде, что халявщики потом что-то купят.
2) Возможно доходы с бизнеса не прямые (реклама и так далее).

В каких случаях платить за услуги нормально:
1) Мобильная связь.
2) Интернет связь.
3) Хостинг на сервере.

К этому люди привыкли и вопросов об оплате у самих клиентов это не вызывает. Они лишь могут искать лучших предложений как по цене, так и по качеству.

Другое дело те кто дают полную или частичную (ограничение ресурсов или показ рекламы) халяву:
1) Поисковый сервис.
2) Почтовый сервис.
3) Файловые хостинги.
4) Видео хостинги.
5) Видеочаты.

Может показаться совсем уже полным бредом взятие денег за использование:
7) Блога.
8) Форума.

С символьным типом всё понятно.

код	размер	тип	полное название
char	узкий	символьный тип	узкий символьный тип
wchar_t	широкий	символьный тип	широкий символьный тип

С вещественным тоже.

код	тип	точность	полное название
float	вещественный тип	одинарной точности	вещественный тип одинарной точности
double	вещественный тип	двойной точности	вещественный тип двойной точности
long double	вещественный тип	расширенной точности	вещественный тип расширенной точности

Источник получения программ

На форуме иногда возникают обсуждения, что дескать коммерческая платформа особенно закрытая это зло как и принудительная сертификация программ. И наоборот, что там всё сделано для заработка денег потому нечего жаловаться на поборы. Но на самом ли деле эти подходы непримиримы.

Предположим есть некое приложение называющееся AppName.

Рассмотрим два вида распространения:
1) Скачивание с сайта.
2) Коммерческая платформа.

Скачивание с сайта

На странице загрузки для скачивания с сайта может быть следующее содержимое.

Скачать с сайта
[t]

Опасность шумового загрязнения

Вопрос: Чем опасно шумовое загрязнение?

Кому-то может показаться, что шумовое загрязнение это громкий звук из аудиоколонок или рёв двигателя. Однако, даже незначительные на первый взгляд шумы могут стать источником огромных проблем.

Заметные шумы:
1) Аудиоколонки и телевизор в том же помещении.
2) Разговор людей в том же помещении.
3) Рёв двигателя при открытых окнах.

Незаметные шумы:
1) Аудиоколонки и телевизор в другом помещении.
2) Разговор людей в другом помещении.
3) Рёв двигателя при закрытых окнах.

Ответ: Шумовое загрязнение опасно незаметностью.

Но то, что шумовое загрязнение кому-то не заметно не значит, что оно не вредит.

Вред шумового загрязнения

Шумовое загрязнение наносит следующий вред:
1) Не даёт сосредоточиться при решении сложных задач.
Постоянная потеря концентрации и её общее снижение ведёт к крайней непродуктивности.
2) Не даёт выспаться, то есть пройти полный цикл сна.

Как известно раньше трава была зеленее, солнце желтее и так далее. И вроде как игры прошлого хуже игр настоящего. А объясняется всё это тем, что раньше те же самые игроки были моложе, воспринимали всё с позиции детства и молодости. А так же тем, что способность обучаться со временем слабеет, люди становятся ленивее, оказуаливаются. Но возьмём конкретные примеры.

Серия Diablo

1) Diablo 1 (1996)
2) Diablo 2 (2000)
3) Diablo 3 (2012)

В первой надо было просто двигаться зажимая Shift при атаке левой кнопкой мыши. Плюс была правая кнопка мыши как вспомогательное умение. Простейшее распределение очков, починка оружия, инвентарь, зелья.

Вторая часть стала сложнее. Мне не охота разбирать всё то, что там появилось. Причём из отрицательных моментов были убраны персонажи первой части.

Третья часть сложнее первых двух частей. 6 активных умений на персонажа, которые нужно постоянно использовать во время игры. Они в свою очередь выбираются из списка умений, которых около 24 штук.

Предположим имеется сторонняя библиотека (пусть будет C++), то есть написанная другими людьми, и в ней от 100 до 1000 классов (парадигма ООП). Причём это не столь важно, теоретически может быть 10, а может и 10000. Далее каждый класс содержит некую функциональность, которую хотелось бы расширить. При этом каждый расширенный класс по функционалу не просто содержит, а именно является тем самым классом из сторонней библиотеки.

В этом случае мне на ум приходят два варианта:
1) Создаём производный класс и уже в нём проводим нужные изменения
2) Изменяем классы в сторонней библиотеке

Если подумать, то недостаток первого варианта это само наследование. Речь даже не о скоростных характеристиках, а просто о том, что в сторонней библиотеке могут быть установлены закрытые (private) модификаторы доступа. Опять же происходит полное дублирование классов, в своей программе придётся использовать только производные и тщательно за этим следить.

Часто люди спрашивают в интернете, стоит ли учить такой-то язык программирования. И вот у меня возникла мысль.

1) С одной стороны знать много языков программирования вроде как хорошо, широкий кругозор.
2) С другой это лишь отнимает силы от того, чтобы выучить хотя бы один язык, но профессионально.

Так стоит ли распыляться. Слова про то, что надо мыслить вне языковых конструкций разбиваются, когда начинаешь писать программу. Да, можно частично абстрагироваться, но вот код всегда предельно конкретен.

https://rsdn.org/poll/7808

В самом конце прошлого года меня попросили выбрать производительный и относительно недорогой ноутбук. Во всю свирепствовали майнеры, впрочем они и до сих пор не унялись. Я выбрал Acer Nitro 5 AN515-55-77F0.

Характеристики

[q]
Модель Acer Nitro 5 AN515-55-77F0
Год релиза: 2020
Игровой ноутбук: да

Устройства ввода
Цифровой блок клавиатуры: есть
Подсветка клавиш: есть

Экран
Тип экрана: IPS
Диагональ экрана (дюйм): 15.6"
Разрешение экрана: 1920x1080
Максимальная частота обновления экрана: 144 Гц
Технология динамического обновления экрана: NVIDIA G-SYNC
Цветовой охват: 72% NTSC
Покрытие экрана: матовое

Процессор
Производитель процессора: Intel
Линейка процессора: Core i7
Модель процессора: 10750H
Количество ядер процессора: 6
Максимальное число потоков: 12

Оперативная память
Тип оперативной памяти: DDR4
Частота оперативной памяти: 2933 МГц
Объем оперативной памяти: 16 ГБ
Количество слотов под модули памяти: 2
Максимальный объем памяти: 32 Гб

Работа в автономном режиме имеет свои плюсы. В частности скорость доступа к своему диску как правило быстрее, чем доступ к диску сервера через интернет. Опять же нет зависимости от качества связи. У кого-то может и вовсе не быть интернета.

По идее лучше всего помнить перевод слов и читать текст прямо с английского. Но если есть пробелы в знаниях не мешало бы иметь некую напоминалку. В Debian множество различных программ умеющих использовать словари, хотя с полноценными переводчиками беда. Но речь сегодня пойдёт лишь о переводе слов с английского на русский и наоборот.

Установка GoldenDict

Запускаем в консоли из root:

apt install goldendict

Или пользуемся графическими пакетными менеджерами вроде Synaptic, Muon.

Установка словарей

Ссылки на словари: stardict.sourceforge.net

Переходим на сайт goldendict для загрузки словарей и скачиваем версию для Linux.
[q]