В одной из лекций с PyCon US 2014 проскочила очень заинтересовавшая меня информация о том, что с Python 3.3 CPython поддерживает оптимизацию для классов, и старый вариант использования Python, когда класс могли просто заменить на Dict не верен в корне, т.к. Dict не поддерживает никакой типизации. Вроде все верно и логично: никак не ограничиваемый по данным ассоциативный массив против класса, в котором можно предсказать используемые типы и количество полей.

http://sysdev.me/shattered-hopes-python3/

Почему суровые программисты боятся аналогий ?

День добрый,

Наткнулся на весьма интересный сайт http://www.cookingknife.ru/ посвящённый кухонным ножам.
Помимо прочего, сайт содержит много контента для не специалистов, сделанного при этом весьма качественно (хорошие статьи, иллюстрации и видео!) и не содержит рекламы.
Отдельная фишка — в системном подходе авторов, без навязывания единственно правильной точки зрения.
Рекомендую.

В качестве примеров:
Подборка видео "Техника владения" http://www.cookingknife.ru/pages/Tehnika.shtml
Статья "Анатомия ножа" http://www.cookingknife.ru/pages/Anatomy.shtml
Вводное видео "Вы решили купить нож..." http://www.cookingknife.ru/player.aspx?vid=53364092

Один весьма известный и уважаемый в узких кругах исследователь взял на себя труд глянуть по диагонали отдельные части реализации иксов и подготовить об этом презенташку для очередной конференции по новым компьютерным технологиям и защите компьютерных программ: http://media.ccc.de/browse/congress/2013/30C3_-_5499_-_en_-_saal_1_-_201312291830_-_x_security_-_ilja_van_sprundel.html

Для тех, кому лень смотреть и делать выводы... Пара цитат из презентации:

"GLX is a horrible demotivator! 80,000 lines of sheer terror."

и

"In the past
couple of months I've found 120 bugs there, and I'm not close to done."

речь о 120 security багах, если кто не понял. После такой внезапности, xorg-разрабы решили (видимо впервые за все время существования проекта) просканить свой код хоть каким-нибудь статанализатором. Им под руку попался http://cppcheck.sourceforge.net/...

Наш доклад с PoC 2013 об анализе защищенности кода и автоматической генерации эксплоитов: слайды http://www.powerofcommunity.net/poc2013/slide/sergey.pdf, демка http://buff.ly/1hO6rAX

На данный момент я кажется окончательно вывел для себя правила по выбору языка для той или иной задачи. До этого многие годы писал на C++, C, Python, Java и Objective-C. Перепробовал кучу экзотических языков, таких как OCaml, Erlang, Scala, Lisp, Closure. Так как я не занимаюсь разработкой UI, Web-сайтов или мобильных приложений, все мои соображения актуальны исключительно для разработки системных приложений, сетевых приложений и бизнес логики. Кроме того, все что я пишу в этой заметке относится к командной разработке приложений в рамках относительно крупной компании, и будет не актуально для команд из 1-2 разработчиков или “домашних” проектов.

http://sysdev.me/how-to-select-programming-language/

С тех пор как Nokia свернула работы по развитию Symbian, я никак не могу определиться, какими же телефонами мне пользоваться. Выбор-то, по большому счету, не велик: либо красивый iPhone с ограниченным функционалом и выбором железа, но более-менее адекватной фильтрацией приложений в AppStore и какой-ни какой защитой личных данных, либо страшненький Android с широким набором функционала, выбором железа, но совершенно никакой защитой персональны данных, ведь 9 из 10 “фонариков” хотят читать твои СМС-ки и получать полный доступ к сети. Если же говорить об идеальном с точки зрения железа телефоне, то на данный момент это Nokia Lumia 1020, но идеальное железо – это еще не причина терпеть Венду и ограниченный набор приложений на телефоне.

http://sysdev.me/samsung-galaxy-note-3/