Бусти. Закрытые платные каналы.

автор.тудей ещё, если вы писатель.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Обычные честные донаты от частных лиц (а не завуалированная поддержка от компаний) — как известно мало эффективны. Чел. может быть вам благодарен, но тупо лень делать платеж.
S>А вот какие-то особые плюшки, типа как блоггеры дают ранний доступ или что-то типа такого — существует?


А зачем это тебе?

Tai> А зачем это тебе?

Деньги зарабатывать, в рамках российской капиталистической мечты в представлении айтишника.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Деньги зарабатывать, в рамках российской капиталистической мечты в представлении айтишника.



А что он продает? От этого и плясать надо и предлагать сервисы.

Если софт — одно, если книги — другое, если голые фотки — третье.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А вот какие-то особые плюшки, типа как блоггеры дают ранний доступ или что-то типа такого — существует?

Рекламная модель и пожертвования мало эффективны. Прямые продажи и подписки эффективны. Блогеры и видеоблогеры часто используют платформы с подпиской.

Касательно пожертвований или донатов стоит уточнить.
1. Донаты на стриме это одно, фактически это как кинуть денег артисту за выступление.
2. Донаты просто так это другое, они мало где работают, включая разработку свободного софта.
3. Прямые продажи замаскированные под донаты в ММОРПГ играх, но не являющиеся донатами эффективны.

Касательно платформ.
1. Для примера текстовое или графическое содержимое по подписке Boosty в России. Говорят аналог за рубежом Patreon.
2. Донаты на стримах типа DonationAlerts и другие.
3. В принципе YouTube имеет средства монетизации по подписке, но похоже не в России.

В России есть ресурсы для писателей, вроде author.today, tl.rulate.ru и так далее. На том же tl.rulate.ru можно кинуть денег, как выводить не знаю, я не автор. Так вот эти ресурсы авторы используют для публикации бесплатных глав и кидают ссылку на Boosty на ещё не открытые главы.

В общем запоминай главный принцип, дело в том, что если ты дал людям что-то бесплатно, то они уже за это вряд ли будут платить из благодарности. Так что нужно или сразу требовать денег, или заманить, а за дополнения потребовать денег.

Пользователь должен чувствовать, что ты ему что-то даёшь за его деньги, а не просто так за спасибо. И на том же Boosty не просто же так кидаются деньги, там ещё можно написать автору и так далее.

Вот прикинь ты тут бесплатно со всеми общаешься включая меня и не ценишь. А потому, что так устроена психология людей, бесплатное не ценится как платное.

Сейчас ещё набегут долбики и напишут мне, что я тут чушь пишу и чтобы лучше я этого не писал. Так что деньги скорее отражают отношение автора к делу, а не просто качество содержимого. То есть нужно делать свою работу и не консультировать долбиков бесплатно.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Обычные честные донаты от частных лиц (а не завуалированная поддержка от компаний) — как известно мало эффективны. Чел. может быть вам благодарен, но тупо лень делать платеж.

Приветствую.
Судя по заголовку, вопрос в том, на что заменить кнопку "Donate" в своей программе.
Можно рассмотреть вариант, который использует WinRar — ненавязчивые напоминания о покупке лицензии при использовании программы без ограничения какого либо функционала.
И в текст лицензионного соглашения добавить пункт о том, что после окончания пробного периода нужно купить лицензию, возможно это также подтолкнет кого-то из пользователей к покупке.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А вот какие-то особые плюшки, типа как блоггеры дают ранний доступ или что-то типа такого — существует?

Ты, вроде, линуксом пользуешься? Что мне для тебя сделать приятного, чтобы ты спонсировал мою работу?

Вот так вот и тут.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

S>>А вот какие-то особые плюшки, типа как блоггеры дают ранний доступ или что-то типа такого — существует?
Pzz>Ты, вроде, линуксом пользуешься? Что мне для тебя сделать приятного, чтобы ты спонсировал мою работу?

Линукс это ядро операционки и его спонсируют крупные производители "железа". Смысл в том, что та же Windows не только платная, но Microsoft ещё и выкручивает руки разработчикам драйверов. То есть без альтернативных операционок на альтернативных ядрах та же Microsoft может буквально выкинуть любую "железячную" компанию с рынка.

Причём Apple взяли за основу BSD, а Google соответственно Linux. Фактически остальные крупные участники рынка тоже выбрали за основу одно из этих ядер. И по сути каждое спонсорство имеет уникальную историю. Для примера редактор трёхмерной графики Blender, который из коммерческого сделали свободным за счёт выкупа, а потом ещё спонсировали.

Я в общем к тому, что в спонсорство в отличие от прямых продаж лицензий или подписок так просто не пролезть. Для этого надо как минимум найти спонсора. А в лучшем случае найдёшь не спонсора, а инвестора, который захочет долю. Всё это превратится в работу на дядю инвестора, но уже с собственными финансовыми рисками.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Microsoft ещё и выкручивает руки разработчикам драйверов.

Каким, как, зачем?

V>та же Microsoft может буквально выкинуть любую "железячную" компанию с рынка.

Как? Кого уже выкинула?

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
V>>Microsoft ещё и выкручивает руки разработчикам драйверов.
ЕМ>Каким, как, зачем?
V>>та же Microsoft может буквально выкинуть любую "железячную" компанию с рынка.
ЕМ>Как? Кого уже выкинула?

Гм так вроде очевидно — чтобы получить подпись на драйвер нужна компания, EV-сертификат и одобрение MS. И еще вопрос какой из этих шагов самый трудный.

Только недавно же обсуждали как они забанили кучу аккаунтов на Hardware Portal, причем и тех кто с россией не связан никак.

Здравствуйте, Черный 😈 Властелин, Вы писали:

ЧВ>чтобы получить подпись на драйвер нужна компания, EV-сертификат и одобрение MS.

Это можно отнести к сложностям, повышению порога входа, отвлечению ресурсов и т.п. Но к решающим факторам ведения бизнеса?

ЧВ>забанили кучу аккаунтов на Hardware Portal

И кто из временно забаненных был вынужден прекратить бизнес? Ну, или хотя бы серьезно его перестроить?

Такое впечатление, что ты ни разу не слышал о стандартной для shareware схеме с бесплатной базовой редакцией софтины (урезанной, но в своих узких рамках полнофункциональной и без ограничения срока действия) + расширенной/про (с очень полезными доп. функциями) за денежки с персональной регистрацией.
Иногда ограничивают допустимый размер рабочего фала/проекта и т.п.
Или я вообще не понял о чём ты.

Здравствуйте, L_G, Вы писали:

L_G>Такое впечатление, что ты ни разу не слышал о стандартной для shareware схеме с бесплатной базовой редакцией софтины (урезанной, но в своих узких рамках полнофункциональной и без ограничения срока действия) + расширенной/про (с очень полезными доп. функциями) за денежки с персональной регистрацией.
L_G>Иногда ограничивают допустимый размер рабочего фала/проекта и т.п.
L_G>Или я вообще не понял о чём ты.

Дело в том что сейчас легко сделают бесплатного клона — и все тут А если у тебя уже бесплатно и есть пользователи — возможно как-то и можно заработать.

S>Дело в том что сейчас легко сделают бесплатного клона — и все тут А если у тебя уже бесплатно и есть пользователи — возможно как-то и можно заработать.

Итак, за деньги ты должен дать пользователю "особые плюшки", но так, чтобы не сделали бесплатного клона (с этими плюшками)?
Получается, плюшки не могут быть функциями/свойствами программы (товара). И что тогда вообще остаётся? Очевидно, только УСЛУГИ!
1) расширенная тех. поддержка типа личное решение всех проблем пользователя с софтиной 24 часа в сутки
2) добавление новых функций по велению левой ноги пользователя в кратчайшие сроки
3) иные способы делания за пользователя его работы и иные виды его ублажения
(со схемой подписки всё это вряд ли совместимо — только разовые оплаты разовых услуг)

Здравствуйте, L_G, Вы писали:
L_G>1) расширенная тех. поддержка типа личное решение всех проблем пользователя с софтиной 24 часа в сутки

Для этого у пользователя есть ИИ.

L_G>2) добавление новых функций по велению левой ноги пользователя в кратчайшие сроки

И для этого у него есть ИИ.

L_G>3) иные способы делания за пользователя его работы и иные виды его ублажения

И для этого тоже.

Как мне это видится: сейчас мы имеем большой сдвиг в интерфейсе человек-компьютер. Раньше были машинные коды — не знаешь, твои проблемы. Потом ассемблер, стало чуть легче. Потом всякие низкоуровневыме языки. Заем скриптовые с либами на все случаи жизни. Каждый из этих шагов привлекал больше людей не являющихся спецами по вычислительным машинам. Теперь очередной сдвиг, но не такой как раньше, достаточно в двух словах написать что хочется и ИИ это сделает.

Но думаю рынок софта не пропадет, по крайней мере в ближайшие годы. Сделать качественный продукт по прежнему нужны усилия, конкуренция вырастет, продукты станут качественнее (ИИ отлично тестирует) но не каждый хочет делать свое. Как уже был пример с пиццй — ее можно делать самому из муки, томатной пасты и сыра, но болшинству это нафиг не надо — они доверят создание пиццы людям которые это делают профессионально. Кому-то это не интересно, кому-то лень, кому-то нравится пицца из пицерии.

Не ныть надо и думать как там будет, а работать — придумывать новые продукты, находить новые ниши, и бежать впереди конкурентов. У одиночек вообще максимальная скорость работы с ИИ тк нету потерь времени на обсуждения с коллегами и одобрения начальника — это наш шанс догнать и даже обойти мелкие и средние команды, тк у них много накладных расходов на коммуникацию.

Здравствуйте, Черный 😈 Властелин, Вы писали:

ЧВ>Не ныть надо и думать как там будет, а работать — придумывать новые продукты, находить новые ниши, и бежать впереди конкурентов. У одиночек вообще максимальная скорость работы с ИИ тк нету потерь времени на обсуждения с коллегами и одобрения начальника — это наш шанс догнать и даже обойти мелкие и средние команды, тк у них много накладных расходов на коммуникацию.

В общем, если кратко — то постепенно зарплаты будут снижать — пока не станут как у делателей пиццы. Вот в чем проблема

Понятно что потребность останется, но ввиду того что сможет делать любой — не будет смысла так уж много платить.

Здравствуйте, Черный 😈 Властелин, Вы писали:

ЧВ>достаточно в двух словах написать что хочется и ИИ это сделает.

Ну вот мне хочется, чтобы правый вентилятор ноутбука, заточенный под охлаждение видеоадаптера, которым я не пользуюсь, можно было задействовать для охлаждения всего ноутбука. Родной софт этого не умеет. В скольки словах мне нужно описать эту проблему ИИ, чтоб он сделал?

Здравствуйте, L_G, Вы писали:

L_G>Получается, плюшки не могут быть функциями/свойствами программы (товара).

Почему не могут? Задача изготовления программы по описанию отнюдь не стала тривиальной для любой программы.