S>Вот чего не могу понять. Как США не боится быть зависимой от Китая?

США дико боится быть зависимой от Китая и тратит огромные усилия чтобы этого не было.

следующий вопрос.

Здравствуйте, koenig, Вы писали:

K>США дико боится быть зависимой от Китая и тратит огромные усилия чтобы этого не было.
K>следующий вопрос.

А в чем выражаются усилия?

K>>США дико боится быть зависимой от Китая и тратит огромные усилия чтобы этого не было.
K>>следующий вопрос.

S>А в чем выражаются усилия?

а ты прямо так и спроси у гугля
а то это превратится в чат с гуглем через меня

Здравствуйте, koenig, Вы писали:

S>>А в чем выражаются усилия?

K>а ты прямо так и спроси у гугля
K>а то это превратится в чат с гуглем через меня

Быстро ты слился

S>>>А в чем выражаются усилия?

K>>а ты прямо так и спроси у гугля
K>>а то это превратится в чат с гуглем через меня

P>Быстро ты слился

ты правда хояешь чтобы я тут гугль копипастил?

K>>а ты прямо так и спроси у гугля
K>>а то это превратится в чат с гуглем через меня

P>Быстро ты слился

AI Overview The United States uses tariffs, export controls, and "friend-shoring" policies to reduce direct economic reliance on Chinese manufacturing, though supply chains are largely being rerouted rather than fully severed.
📊 Key Decoupling Strategies
🏷️ Tariffs and Trade Restrictions
Imposing heavy tariffs on direct Chinese imports.
Closing trade loopholes like the de minimis exemption.
🤝 Friend-Shoring and Near-Shoring
Shifting final assembly lines to geopolitical allies.
Increasing imports from Mexico, Vietnam, and India.
🛡️ Tech and Material Controls
Restricting advanced technology and semiconductor exports.
Building domestic production for critical minerals and national security items.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

K>>США дико боится быть зависимой от Китая и тратит огромные усилия чтобы этого не было.
K>>следующий вопрос.

S>А в чем выражаются усилия?

Спроси у GPT

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

K>>США дико боится быть зависимой от Китая и тратит огромные усилия чтобы этого не было.
K>>следующий вопрос.

S>А в чем выражаются усилия?

Ты правда ничего не слышал о "MAGA" за всё это время?

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Ты правда ничего не слышал о "MAGA" за всё это время?

https://www.youtube.com/watch?v=LX0aY6ShM3U

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

S>>А в чем выражаются усилия?

SK>Ты правда ничего не слышал о "MAGA" за всё это время?

Ну и как лозунги MAGA повлияли на независимость США от Китая?

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

S>>>А в чем выражаются усилия?

SK>>Ты правда ничего не слышал о "MAGA" за всё это время?

P>Ну и как лозунги MAGA повлияли на независимость США от Китая?
Топливо дорожает. Бабло в заводы угрохали, а заводы стоят.

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

S>>>А в чем выражаются усилия?

SK>>Ты правда ничего не слышал о "MAGA" за всё это время?

P>Ну и как лозунги MAGA повлияли на независимость США от Китая?

Первые результаты нужно ожидать лет через 10 и это самое раннее, оптимистичная оценка сроков.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот чего не могу понять. Как США не боится быть зависимой от Китая?

Боятся. Политики и топ-менеджеры (это те еще лицемеры) постоянно говорят об этом. Трамп веселую дичь творит. А на деле крупные компании плевать хотели на лозунги и слова Трампа. Да и на действия тоже, они побежали в суд оспаривать его тарифы, а не открывать производства у себя. Импортер китайских игрушек даже на 600 млн в год (не какой-нибудь мелкий селлер) не хочет никакого производства в США, он хочет вернуть деньги, уплаченные в виде тарифов из-за Трампа

Вот картинка.

	ASML здорового человека

Ты, наверно, думаешь, что это тупые китайцы воруют технологии (белого человекаASML?

А на самом деле это Texas Instruments плевать хотел на болтновню Трампа о переносе производства в США и для своей фабрики в Китае везет оборудование.
Даже такие крупные, знаковые для отрасли компании плюют на идею Трампа вернуть производство в США

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот чего не могу понять. Как США не боится быть зависимой от Китая?
Боится и очень боится. Трамп об этом чуть ли не каждые две недели говорит.
Но сделать уже ничего не может и срывает злость на ЕС.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Боится и очень боится. Трамп об этом чуть ли не каждые две недели говорит.


а еще он усатого колхозана боится

Здравствуйте, Tai, Вы писали:

Tai>Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>>Боится и очень боится. Трамп об этом чуть ли не каждые две недели говорит.


Tai>а еще он усатого колхозана боится
А то! Усатый колхозан велик! А ты мелок.
ЗЫ Ударения ставим правильно.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот чего не могу понять. Как США не боится быть зависимой от Китая?
В Америке тот кто более финансово эффективен давит тех, кто менее. Имеющие производство в Китае давят тех, кто производит локально. Субсидии местным там считается коммунизмом, остаются только пошлины как нечто достаточно капиталистическое. Мы их видим

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот чего не могу понять. Как США не боится быть зависимой от Китая?

Боятся. Жу-жу-жу с Ираном именно из-за Китая

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот чего не могу понять. Как США не боится быть зависимой от Китая?
Билла Клинтона предупреждали, но он не послушал и подписал соглашения ВТО с Китаем. А теперь — вот, США зависят от Китая. Однако и Китай зависит от рынка США. Китай зависит от США не меньше, чем США от Китая.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

S>>Вот чего не могу понять. Как США не боится быть зависимой от Китая?
BFE>Билла Клинтона предупреждали, но он не послушал и подписал соглашения ВТО с Китаем. А теперь — вот, США зависят от Китая. Однако и Китай зависит от рынка США. Китай зависит от США не меньше, чем США от Китая.

Ну, таки, у Китая огромный внутренний рынок уже сформировался

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот чего не могу понять. Как США не боится быть зависимой от Китая?

Есть ряд надежд и планов, как вздать Китай.

1. Уделать Китай с помощью ИИ. Никто пока не знает как, но бабки вливаются.
2. Окружить Китай, лишить его рынков сбыта и сырья. Тут необходимый этап — захват территории России.

Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Есть ряд надежд и планов, как вздать Китай.
У тебя?

S>1. Уделать Китай с помощью ИИ. Никто пока не знает как, но бабки вливаются.
Самое прикольное после наблюдать бабахания таких пузырей и заляпавание всех говном, что в них накопилось.

S>2. Окружить Китай, лишить его рынков сбыта и сырья.
С окружением хреново получается — не океружается. А вот рунок сбыта под названием ЕС таки уничтожается.

S>Тут необходимый этап — захват территории России.
Прилетит вдруг волшебник (рептилоид с Альфы Кентавров) в голубом вертолете и...

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И мне интересно как им не страшно что Китай однажды переиграет ситуацию и перекроет краник? Сколько тогда продержится США?
Правда веришь что без КНР в США дороги превратятся в российские, а дома строить станет некому? А вот интернет — проект мин. обороны США...

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>Правда веришь что без КНР в США дороги превратятся в российские,



Ты правда веришь, что в США хорошие дороги?

Здравствуйте, paucity, Вы писали:


P>Ты правда веришь, что в США хорошие дороги?

Зачем верить или не верить? Можно взять и посмотреть какие дороги в столице США: https://maps.app.goo.gl/HQmTcADZTWmumsYA8

Здравствуйте, siberia2, Вы писали:

S>А вот интернет — проект мин. обороны США...

Вспомнила бабушка, как девочкой была...

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И США, по сути, оставили у себя только структуру по управлению всем этим.

Я уже не раз писал об идее, что есть три вида деятельности человечества.
1. Грабёж. От подворотни до страны. От гопника до правителя.
2. Торговля. Перевозки и обмены с доплатой. Рынки, магазины, банки.
3. Ремесло. От мелкого ремесленника до корпората. Все производства.

Теперь смотри. Страна США это грабители. Страна Россия это грабители. Страна Китай это грабители. Все страны построенны на грабеже.

А кого они грабят? Понятно, что грабят торговцев, но основная кормовая база везде и всегда ремесленники и корпораты. Без производства нечем торговать, некого грабить.

Так вот исходя из этой теории по этим косвенным признакам в США не всё так хорошо, раз корпораты сбежали в другие страны. Представь себя корпоратом. Тебе нравится, что тебя грабят, а могут и вообще всё отобрать? Иначе говоря мы изначально говорим о разных людях.

Недавно ещё была новость про законы Трампа. Чтобы переехать работать в США надо заплатить безумные деньги. Это якобы нужно чтобы сделать Америку снова великой. Чтобы рабочие места оставались в США. Корпораты просто стали открывать филиалы за границей, то есть случилось противоположное задумке грабителей-властей.

Или взять Россию, где каждый день власти отжимают бизнес в пользу друзей Путина. Причём раньше ещё придумывали предлоги, вроде ты экстремист, а ты взяточник, а ты в 90-е что-то там приватизировал, хотя любому видно, что это чушь. А сейчас уже подмахивают передачу не глядя указом президента или комиссии, чтобы президента не напрягать. Целью становятся бизнесы достигшие определённого порога прибыльности.

Чтобы ты сделал в таком случае на месте корпоратов? Ответ думаю очевиден, а именно держать собственость в разных странах. Обычные люди считают грабителей стоящих у власти и собственников частного производства как и само частное производство одним целым, но это не так.

Более того, сами власти могут ничего не создавать, то есть не перераспределять награбленные ресурсы на производство, чтобы не только грабить, но и производить. И США как раз добилось многого тем, что выделяло деньги полупроводниковым и другим компаниям.

В общем смысл в том, что в США и других странах живут люди с разными интересами. Тебе возможно это будет трудно понять, так как ты ассоциируешь себя с одной страной и якобы люди из других стран тоже принадлежат этим странам как рабы. Но корпораты не могут быть такими легкомысленными. Точнее могут, но в случае чего останутся с голой задницей или даже в тюрьме, а то власти их ещё и убьют.