Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>Привет,

наши колеги из Калифорнии могут себе позволить
https://www.youtube.com/shorts/xjytV6wuIqM


я лично заранее выбрал несколько мест где можно лечь и прикрыться складками местности от MIT и порта как потенциальных мест атаки

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>>Привет,

S>наши колеги из Калифорнии могут себе позволить
S>https://www.youtube.com/shorts/xjytV6wuIqM

Я правильно понимаю, что при достаточной близости взрыва оттуда весь кислород высосется?

Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>на хабре прикольная статья про убежища.
pva>Читал и вспоминал здешнего строителя бункеров.

Прочитал статью и проблема не в самой идее строительства бункеров, а в количестве средств. Нормальный бункер гораздо дороже дома. Требуется совершенно иное количество и качество материалов.

Всё решаемо. Вон китайцы сжимают воздух ради сохранения энергии, а могли бы сжимать воздух ради того, чтобы был запас, чем дышать. Кислородные баллоны никто не отменял. Ещё если есть энергия воздух можно очищать.

Так же не стоит забывать о том, что какое-то время в условиях, когда человек сразу умирает, позволяет выжить даже герметичный костюм. А ещё в любой котельной стоят датчики газов, а могли бы быть у людей прямо в костюме, как и датчики радиации, излучения и прочего.

Я не строю бункер потому, что я нищеброд по меркам таких проектов. Но в теории там нет ничего недостижимого. К примеру у такой страны как Россия хватило бы средств чтобы построить бункера всем людям на её территории. Властям России достаточно перестать грабить страну.

Но вопрос я считаю не только в средствах, но и в умениях. Я, к примеру, могу поносить сколько угодно строительные компании за недочёты, но с точки зрения мозгов я им уступаю в строительстве, так как не обладаю многими нужными знаниями.

Мозги это действительно большая проблема. Хотя технологии чисто теоретически можно засунуть в программно-аппаратный комплекс, чтобы потом им мог пользоваться даже человек с уровнем развития обезьяны.

Вообще, если два дебила встретятся, то они могут кого-то ограбить, как это делают правительства стран, но вряд ли смогут что-то создать. И как по мне сейчас нет даже нормального софта для управления людьми.

Говорю именно про управление, а не про уплату налогов. Убери налоги, и производство не загнётся, то есть это скорее лишнее бремя для любого бизнеса.

Швейцария установила требование, чтобы каждое новое здание имело убежище на всех его жителей. Результат: триста тысяч убежищ в домах, школах, офисах, больницах. Плюс пять тысяч общественных убежищ. Это означает, что в любой момент вся швейцарская нация может спуститься под землю. Система разработана так, чтобы работать, даже если произойдёт ядерный взрыв неподалёку. Швейцарское убежище — толстые железобетонные стены, герметичные двери с амортизаторами давления, сложная система вентиляции с противовзрывными клапанами. Холодное, минималистичное пространство, где люди могут прожить несколько дней. Без кинозала, без бассейна. Каменные нары, туалет, вентиляция. Этого достаточно, чтобы остаться в живых.

Вот потому все участники форума кто смеялся над тем, что кто-то строит бункер, пусть даже "мамкин" бункер, вызывают у меня презрение. Они как бы не стесняются своего дебилизма, а напротив выпячивают его и гордятся им. Этим обычно любят страдать чсвшники.

Сознание как известно формирует бытие, а бытие у россиян бедное. Да, можно сказать, что смотрите, негры в Африке голодают, даже в США на улице валяются бомжи. Но то что одни деградировали, не значит, что так должны делать все.

Если бы те же россияне жили в условиях, когда строительства городов бункеров, то есть гигантских сооружений было нормально, то никто бы и не пикнул, что это ненормально. А когда они живут в своих халупах человейниках, ну такое себе.

Ширина сознания не сформируется сама по себе. По крайне мере у психически здорового человека. Нужны внешние стимулы.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Вот потому все участники форума кто смеялся над тем, что кто-то строит бункер, пусть даже "мамкин" бункер, вызывают у меня презрение. Они как бы не стесняются своего дебилизма, а напротив выпячивают его и гордятся им. Этим обычно любят страдать чсвшники.
Проверить, сколько ты в бункере протянешь можешь очень просто. Соверши какое правонарушение, чтобы наказанием было помещение тебя в одиночную камеру. После ты точно узнаешь через какое время ты сойдешь с ума в бункере.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>>Вот потому все участники форума кто смеялся над тем, что кто-то строит бункер, пусть даже "мамкин" бункер, вызывают у меня презрение. Они как бы не стесняются своего дебилизма, а напротив выпячивают его и гордятся им. Этим обычно любят страдать чсвшники.
V>Проверить, сколько ты в бункере протянешь можешь очень просто. Соверши какое правонарушение, чтобы наказанием было помещение тебя в одиночную камеру. После ты точно узнаешь через какое время ты сойдешь с ума в бункере.

А разве есть одиночная камера надолго? Вроде разрешено максимум 2 недели? Ну и то охрана же приходит языком почесать время от времени? Плюс книги выдают.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А разве есть одиночная камера надолго? Вроде разрешено максимум 2 недели? Ну и то охрана же приходит языком почесать время от времени? Плюс книги выдают.
Я ХЗ. Если нельзя, то остается в бункер к местному Министру.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

V>>Проверить, сколько ты в бункере протянешь можешь очень просто. Соверши какое правонарушение, чтобы наказанием было помещение тебя в одиночную камеру. После ты точно узнаешь через какое время ты сойдешь с ума в бункере.

S>А разве есть одиночная камера надолго? Вроде разрешено максимум 2 недели?

В исправительных колониях особого режима осужденные могут содержаться в одиночных камерах до 6 месяцев. Для пожизненно осужденных одиночное содержание возможно по требованиям безопасности.

S>Ну и то охрана же приходит языком почесать время от времени?

Очень охране нужно нарушать режим и рисковать схлопотать выговор, как минимум.


S>Плюс книги выдают.

Как раз недавно Шария читал, про украинскую тюрьму, кого-то посадили, как обычно; несколько книжек еле еле выпросил, и чтобы новую получить, там сложная процедура с запросами и согласованиями.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>>Вот потому все участники форума кто смеялся над тем, что кто-то строит бункер, пусть даже "мамкин" бункер, вызывают у меня презрение. Они как бы не стесняются своего дебилизма, а напротив выпячивают его и гордятся им. Этим обычно любят страдать чсвшники.
V>Проверить, сколько ты в бункере протянешь можешь очень просто. Соверши какое правонарушение, чтобы наказанием было помещение тебя в одиночную камеру. После ты точно узнаешь через какое время ты сойдешь с ума в бункере.

Я не понял как мой комментарий связан с твоим, но по сути я так и живу. Окно в моей комнате мне мешало светом, я его перекрыл. Думаю житель человейника это уже практически готовый житель бункера. Гулять в минусовые температуры тоже не тянет.

А вообще я темы про бункера писал не просто ради какой-то там защиты или чего-то подобного. В России несколько месяцев снег, ещё несколько месяцев просто отвратная погода. Нужны места, где можно хотя бы погулять, а не сидеть несколько месяцев дома. Хотя я и летом сижу дома.

Фактически я топил за подземные города или хотя бы тоннели в которых нет снега, зато есть отопление и вентиляция. На крайний случай можно бомж стайл, просто открытые тоннели, главное чтобы снег не залетал.

Потому в общем и целом я придерживаюсь не просто бункеров, а подземных городов и связей между ними под землёй или хотя бы с надземными тоннелями.

Понятно без всяких кисо и собако людей, которые срут и ссют где им вздумается. А то обоссут тоннель, потом не отмоешь. В общем в России я считаю подземные города это необходимость. Не просто тупиковые подвалы, а сеть тоннелей.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>В общем в России я считаю подземные города это необходимость. Не просто тупиковые подвалы, а сеть тоннелей.

нельзя жить без солнца. хоть какого-то, хоть зимнего

Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>Привет,

pva>на хабре прикольная статья про убежища.
pva>Читал и вспоминал здешнего строителя бункеров.

рекомендую почитать про метод Кошастого
https://vicsrg.ho.ua/stat/ogorod.htm

я не пропагандирую, но мысли там правильные и интересные

Здравствуйте, apachik, Вы писали:

A>рекомендую почитать про метод Кошастого
A>https://vicsrg.ho.ua/stat/ogorod.htm

Кстати, как он сейчас там? ТЦК не приходит к ним в село? Или выехал?

Вот оно проверка практикой — он верил в кризис, пришла война. Как обычно судьба коварна и везде соломку не подложить.

Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>на хабре прикольная статья про убежища.
pva>Читал и вспоминал здешнего строителя бункеров.

Как-то батько мой затроллил соседей вначале 90-х. Где-то вычитал про теплицу с подземной частью, типа метр-полтора под землей (а рыть яму нужно метра 2, т.к. еще плодородный слой) — вроде и защита от ветра и тепло от не промерзающей части земли.

Так вот, начал делать. Ну и соседи же как обычно — а что делаешь. И он такой с серьзным выражением лица — бомбоубежище. Мол, пишут что скоро ядерная война будет — нужно бомбоубежище строить. Причем нам не сказал об этой шутке, уже у соседей узнали и был скандал.

Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>на хабре прикольная статья про убежища.
pva>Читал и вспоминал здешнего строителя бункеров.

а в чем прикол выжить в ядерной войне вместе с главами стран, засевшими в бункерах? даже род не продлить

Здравствуйте, pva, Вы писали:

pva>на хабре прикольная статья про убежища.
pva>Читал и вспоминал здешнего строителя бункеров.
от осколков бомб спасает примитивный блиндаж. А примитивные убежища в подвалах жилых домов и магазинов массово строил СССР силами профессионалов.