nikov, а можно тупой вопрос? Я вот делал кое-что на Рослине для студии (подсказку членов), но столкнулся с такой фишкой, что Рослин сидит как бы "сбоку" от студии — типа пятого колеса И оказалось, что он не влияет на механизмы внутри студии (т.е. когда мой список членов продублировался ещё и студией, я впал в ступор). От предисловия к вопросу: нафик он тогда нужен, этот Рослин? Студия всё равно сделана по-своему и писать надо используя только её механизмы. Сам же Рослин — "черновой вариант" того, что надо было сделать ещё в 2001-ом. Получается, сегодня они рассуждают о том, каким хорошим был бы компилер на Рослине, но практически получается только то, что на нас обкатывают какие-то архитектурные идеи, НАМ ЛИЧНО какая от Рослина польза?

Здравствуйте, matumba, Вы писали:

M>nikov, а можно тупой вопрос? Я вот делал кое-что на Рослине для студии (подсказку членов), но столкнулся с такой фишкой, что Рослин сидит как бы "сбоку" от студии — типа пятого колеса И оказалось, что он не влияет на механизмы внутри студии (т.е. когда мой список членов продублировался ещё и студией, я впал в ступор). От предисловия к вопросу: нафик он тогда нужен, этот Рослин? Студия всё равно сделана по-своему и писать надо используя только её механизмы. Сам же Рослин — "черновой вариант" того, что надо было сделать ещё в 2001-ом. Получается, сегодня они рассуждают о том, каким хорошим был бы компилер на Рослине, но практически получается только то, что на нас обкатывают какие-то архитектурные идеи, НАМ ЛИЧНО какая от Рослина польза?

Рослин будет встроен в следующую студию. Когда она появится, тогда и можно будет об этом говорить. Сейчас студия пользуется своими механизмами просто потому, что рослин в стадии CTP и на него нельзя завязываться.

Ваш КО.

Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:

Z>Рослин будет встроен в следующую студию. Когда она появится, тогда и можно будет об этом говорить. Сейчас студия пользуется своими механизмами просто потому, что рослин в стадии CTP и на него нельзя завязываться.

Немного наивный вопрос (ибо о Roslyn я знаю только из краткого обзора): правильно ли я понимаю, что Roslyn это не только анализатор, предоставляющий AST, но и некое API для взаимодействия с языковыми сервисами студии?

Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:

МР>Немного наивный вопрос (ибо о Roslyn я знаю только из краткого обзора): правильно ли я понимаю, что Roslyn это не только анализатор, предоставляющий AST, но и некое API для взаимодействия с языковыми сервисами студии?

Roslyn не взаимодействует с нативными языковыми сервисами в студии, но может замещать их своими, которые уже можно расширять/дополнять. После установки CTP студию с розлиновскими сервисами можно запустить так:

devenv.exe /rootsuffix Roslyn

Вместе с CTP инсталлируются sample projects, в которых есть примеры, как можно написать свой рефакторинг или анализатор кода, предоставляющий quick fixes в редакторе. Также есть примеры, как можно захостить C# или VB в качестве скриптового языка в своём приложении.

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>Также есть примеры, как можно захостить C# или VB в качестве скриптового языка в своём приложении.

Насколько я понимаю, сейчас это запрещено лицензией?

Здравствуйте, nikov:

Исчерпывающе. Спасибо!

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>http://msdn.microsoft.com/en-US/roslyn

Владимир, а вы можете привести пару примеров для чего используют Roslyn за пределами Microsoft, если конечно у вас есть такая информация?

Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:

МР>Владимир, а вы можете привести пару примеров для чего используют Roslyn за пределами Microsoft, если конечно у вас есть такая информация?

Розлин будет использовать следующая студия со всеми вытекающими.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Розлин будет использовать следующая студия со всеми вытекающими.

Со студией-то все понятно, ту вопросов нет.
А хотелось бы понять, кому еще и для чего будет полезен этот инструмент — и главное, кто уже что-то пробовал воплощать.

Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:

МР>А хотелось бы понять, кому еще и для чего будет полезен этот инструмент

Тем, кому надо влезть в языковые средства студии.

МР>Владимир, а вы можете привести пару примеров для чего используют Roslyn за пределами Microsoft, если конечно у вас есть такая информация?

1) Статический анализатор кода для coding style enforcement и автоматическое исправление нарушений правил, аналог StyleCop.
2) Сложный автоматический рефакторинг.

И то, и другое с гарантией валидности изменений.

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>New C# Language Features Implemented Since June 2012 CTP:

А как у Рослина обстоят дела с поддержкой нескольких проектов и разных версий сборок?

Например, есть солюшен с двумя проектами P1 и P2.
проект P1 ссылается на mscorlib v2.0.
проект P2 ссылается на mscorlib v4.0 и проект P1.
Оба проекта P1 и P2 ссылаются на System.Object.

Будет ли считаться что проекты ссылаются на один и тот же тип System.Object или нет?

Здравствуйте, Алексей., Вы писали:

А>А как у Рослина обстоят дела с поддержкой нескольких проектов и разных версий сборок?

А>Например, есть солюшен с двумя проектами P1 и P2.
А>проект P1 ссылается на mscorlib v2.0.
А>проект P2 ссылается на mscorlib v4.0 и проект P1.
А>Оба проекта P1 и P2 ссылаются на System.Object.

А>Будет ли считаться что проекты ссылаются на один и тот же тип System.Object или нет?

Используется такая же политика, как в Dev11. В данном случае будет происходить унификация типов. User-supplied policy в appconfig ещё не реализована.
Есть несколько открытых багов, когда что-то не работает, если более новая версия типа имеет другой базовый тип (к сожалению, такое встречается в FSharp.Core и ещё некоторых сборках).

Если есть какие-то важные сценарии, пожалуйста, присылай мне.

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>http://msdn.microsoft.com/en-US/roslyn

N>New C# Language Features Implemented Since June 2012 CTP:...

А сколько (и каких?) фич еще не покрыто?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>А сколько (и каких?) фич еще не покрыто?

Not yet implemented in C#

Async

Caller Member Info attributes

Dynamic

Embedded Interop Types (no-PIA)

Multi-targeting

Unsafe code (fixed-size buffers)

WinRT support

XML documentation file generation


Подробней здесь

... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 55>>

Здравствуйте, Дьяченко Александр, Вы писали:

ДА>Not yet implemented in C#

ДА>

Async

Стало быть в парсере реализован весь C#, но почему-то не реализован 5 (или сколько он будет?).

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Стало быть в парсере реализован весь C#, но почему-то не реализован 5 (или сколько он будет?).

Видимо частями делают, раньше список был гораздо длинее.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Стало быть в парсере реализован весь C#, но почему-то не реализован 5 (или сколько он будет?).

Парсер пока не поддерживает новые фичи синтаксиса C# 5.0 и VB 11.0.

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>http://msdn.microsoft.com/en-US/roslyn

Я правильно понимаю что 2010 студия не поддерживается? Быстро же ее в легаси записали.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Я правильно понимаю что 2010 студия не поддерживается? Быстро же ее в легаси записали.

А зачем в коде для vs12 поддерживать vs10?

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>А зачем в коде для vs12 поддерживать vs10?

Код возможно и для VS15. Это же не значит, что я обязан поставить только вышедшую студия только ради того чтобы погонять в консоли их парсер?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

N>>http://msdn.microsoft.com/en-US/roslyn

VD>Я правильно понимаю что 2010 студия не поддерживается?

В CTP3 из коробки — не поддерживается. На данном этапе отдаём приоритет тестированию фич, а не deployment конфигураций.
Но поддержку VS2010 нетрудно приделать самому, если очень хочется — все сервисы полностью rehostable.
Мы их где только не запускали: и в браузере, и в консольке с интерфейсом на псевдографике a-la QBasic (работает и интеллисенс, и анализы, и подсветка ошибок, и Quick Fixes) и т.д.

Здравствуйте, nikov, Вы писали:

N>В CTP3 из коробки — не поддерживается. На данном этапе отдаём приоритет тестированию фич, а не deployment конфигураций.
N>Но поддержку VS2010 нетрудно приделать самому, если очень хочется — все сервисы полностью rehostable.

Да было бы интересно просто погонять парсер в пакетном режиме. Вот только у меня ни 4.5 фрэймворка, ни 2012 студии нет. Я правильно понял, что CTP3 без 4.5-го фрэймворка не взлетит?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

N>>http://msdn.microsoft.com/en-US/roslyn
VD>Я правильно понимаю что 2010 студия не поддерживается? Быстро же ее в легаси записали.
Более того он сразу же валится на 4.0 фреймворке с тем что не находит Environment.CurrentManagedThreadId.

Здравствуйте, nikov, Вы писали:
N>http://msdn.microsoft.com/en-US/roslyn

На днях вышла 2013 студия — как там дела обстоят с Рослином?

Здравствуйте, QrystaL, Вы писали:

N>>http://msdn.microsoft.com/en-US/roslyn

QL>На днях вышла 2013 студия — как там дела обстоят с Рослином?

Никак ?

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Здравствуйте, QrystaL, Вы писали:

N>>>http://msdn.microsoft.com/en-US/roslyn

QL>>На днях вышла 2013 студия — как там дела обстоят с Рослином?

I>Ниак ?

Релиз VS 2014 будет включать C# 6.0 (основанный на Рослин)