Горячие топики (beta)
04.09.2012
|
AndrewVK |
Эксперимент на предмет показа самых активных в последнее время топиков. Ссылка — http://rsdn.ru/stat/hot . Как обычно, предложения и пожелания приветствуются. Особо интересно, насколько удачно топики подбираются и не нужно ли критерии подкрутить.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 65 on Windows 7 6.1.7601.65536>>
04.09.2012 37 комментариев |
AVK>Эксперимент на предмет показа самых активных в последнее время топиков. Ссылка — http://rsdn.ru/stat/hot . Как обычно, предложения и пожелания приветствуются. Особо интересно, насколько удачно топики подбираются и не нужно ли критерии подкрутить.
Пока не очень понятно. Надо денёк поюзать, чтобы мнение составить.
SO>Пока не очень понятно. Надо денёк поюзать, чтобы мнение составить.
Ну, с сайта оно никуда не пропадет
AVK>Эксперимент на предмет показа самых активных в последнее время топиков. Ссылка — http://rsdn.ru/stat/hot . Как обычно, предложения и пожелания приветствуются. Особо интересно, насколько удачно топики подбираются и не нужно ли критерии подкрутить.
А зачем? (C) AVK
R3>А зачем? (C) AVK
Для удобства тех, кто посещает сайт относительно нерегулярно. (С) КО
R3>А зачем? (C) AVK
Один юзкейс могу прямо сходу выдать: бывает, выпадает 5-10 минут в дороге или ожидании чего-либо, заходишь с мобильника на сайт — ни тебе ответов, ни тебе даже оценок (я на мобильнике напрямую страницы открываю, по закладкам — без фреймов). А почитать что-нибудь хочется. Приходится лезть в список последних сообщений и вычленять из него интересные темы. С этой страницы гарантированно попадешь туда, где точно есть что почитать.
Заменить «с последнего ответа» на «дата последнего ответа» или «12:45 (7 часов тому назад)»
M>Заменить «с последнего ответа» на «дата последнего ответа» или «12:45 (7 часов тому назад)»
И то и другое сильно увеличит ширину колонки.
AVK>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Заменить «с последнего ответа» на «дата последнего ответа» или «12:45 (7 часов тому назад)»
AVK>И то и другое сильно увеличит ширину колонки.
тогда просто: последняя акция или активность, кстати тут можно не толъко ответ но и оценки брать
AVK>И то и другое сильно увеличит ширину колонки.
Тогда оставить только дату поседнего ответа. «05.09 14:25» не сильно увеличит размер колонки
M>Тогда оставить только дату поседнего ответа. «05.09 14:25»
Это менее удобно. Смысл то даты — когда последний раз там писали, зачем в уме интервалы вычислять?
AVK>Эксперимент на предмет показа самых активных в последнее время топиков. Ссылка — http://rsdn.ru/stat/hot . Как обычно, предложения и пожелания приветствуются. Особо интересно, насколько удачно топики подбираются и не нужно ли критерии подкрутить.
Очень бы хотелось наиболее читаемые топики увидеть.
Я не все топики читаю, или просто не до конца (т.е. на некоторые топики отводится секунд 5 — 10, после чего теряю к нему интерес), и мне любопытно, какие топики читают остальные.
AVK>Эксперимент на предмет показа самых активных в последнее время топиков. Ссылка — http://rsdn.ru/stat/hot . Как обычно, предложения и пожелания приветствуются. Особо интересно, насколько удачно топики подбираются и не нужно ли критерии подкрутить.
самое лучшее было бы конечно управлятъ критериями, те сортировка/поиск по...
но в целом, одобряю, хорошая фича
pik>самое лучшее было бы конечно управлятъ критериями, те сортировка/поиск по...
Ты же понимаешь, что у нас не система статистического анализа на одного пользователя, а sql на сервере? Поэтому есть довольно существенные ограничения как по возможностям, так и по перформансу.
AVK>Ты же понимаешь, что у нас не система статистического анализа на одного пользователя, а sql на сервере? Поэтому есть довольно существенные ограничения как по возможностям, так и по перформансу.
ну дак яж не настаиваю
а вот "фромулу" критерия всёж думаю рано или поздно придётся открыть, народ должен знать как "горячестъ" тем определяется иначе black boxом или мало или не будут полъзовастя. ничего страшного думаю в том что мы будем знать что оценки на горячестъ влияют. сейчас похоже комбинация "свежести", оценок и активности в теме?
оченъ хорошо что горячесть профилъных тем дефаулт от осталъных отделена
pik>а вот "фромулу" критерия всёж думаю рано или поздно придётся открыть, народ должен знать как "горячестъ" тем определяется иначе black boxом или мало или не будут полъзовастя.
Не думаю. Важно насколько он качественно работает, а не какая там формула внутри. Что ты знаешь,к примеру, о формулах гугля кроме совсем уж базовых моментов типа page rank? Это тебе мешает им пользоваться?
pik> ничего страшного думаю в том что мы будем знать что оценки на горячестъ влияют. сейчас похоже комбинация "свежести", оценок и активности в теме?
Что то вроде того.
pik>оченъ хорошо что горячесть профилъных тем дефаулт от осталъных отделена
Изначально непрофильных вообще не было даже по ссылке.
AVK>Эксперимент на предмет показа самых активных в последнее время топиков. Ссылка — http://rsdn.ru/stat/hot . Как обычно, предложения и пожелания приветствуются. Особо интересно, насколько удачно топики подбираются и не нужно ли критерии подкрутить.
в эту статистику входят только ответы, или оценки тоже?
Ф>в эту статистику входят только ответы, или оценки тоже?
В первом приближении можно считать, что оценки не входят. Но подробностей критериев я пока не хочу раскрывать, чтобы на оценку не повлиять.
Фильтр по разделам хорошо бы.
TSP>Фильтр по разделам хорошо бы.
Мне кажется, он будет слишком избирательным. Т.е. по большинству форумов будет 0-1 тема.
AVK>Эксперимент на предмет показа самых активных в последнее время топиков. Ссылка — http://rsdn.ru/stat/hot . Как обычно, предложения и пожелания приветствуются. Особо интересно, насколько удачно топики подбираются и не нужно ли критерии подкрутить.
По состоянию на 22:46:
Третье место в "горячих топиках" у темы "Статистика vs Личная информация", однако в соответствующем разделе, тема на 16-м месте, активности не было более суток.
Восьмое место — "о новом дизайне рсдн" (симптомы аналогичны).
Возможно стоит уменьшать "вес" топиков:
* уехавших во второй десяток в форуме, в котором они опубликованы и/или
* неактивных в течении суток
SO>Возможно стоит уменьшать "вес" топиков:
SO>* уехавших во второй десяток в форуме, в котором они опубликованы и/или
SO>* неактивных в течении суток
Оно примерно так и есть, только дельта берется 3 дня.
AVK>Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>>Возможно стоит уменьшать "вес" топиков:
SO>>* уехавших во второй десяток в форуме, в котором они опубликованы и/или
SO>>* неактивных в течении суток
AVK>Оно примерно так и есть, только дельта берется 3 дня.
Черт, увидел заголовок поста на главной странице — "Охлаждение топиков" — и прямо сюда:
уж не что-то ли новенькое и в модерировании...
SO>>Возможно стоит уменьшать "вес" топиков:
SO>>* уехавших во второй десяток в форуме, в котором они опубликованы и/или
SO>>* неактивных в течении суток
AVK>Оно примерно так и есть, только дельта берется 3 дня.
Не слишком большой диапазон? Или на рсдн за это время не накапливается достаточного количества интересных топиков?
AVK>>Оно примерно так и есть, только дельта берется 3 дня.
SO>Не слишком большой диапазон?
Если сделать меньше — будет сильно дергаться на выходных. Можно попробовать плавно снижать вес ответов в зависимости от их возраста.
AVK>Если сделать меньше — будет сильно дергаться на выходных. Можно попробовать плавно снижать вес ответов в зависимости от их возраста.
Может сразу в бой, на главную страницу под/над последними сообщениями форума?
SO>Может сразу в бой, на главную страницу под/над последними сообщениями форума?
Можно и так.
Вобщем, смотри что с убыванием получилось. Старая версия:
Новая версия:
Так лучше? Или, может, убывание помягче сделать?
AVK>Так лучше?
Картинка существенно изменилась — стало больше тем из специализированных форумов.
Возможно, даже слишком радикально.
AVK>Или, может, убывание помягче сделать?
Пожалуй да.
AVK>Эксперимент на предмет показа самых активных в последнее время топиков. Ссылка — http://rsdn.ru/stat/hot . Как обычно, предложения и пожелания приветствуются. Особо интересно, насколько удачно топики подбираются и не нужно ли критерии подкрутить.
Я думаю, "обсуждение сайта" следовало бы отнести к непрофильным
А применять фильтры из профиля нельзя?
Чтобы не было, например, shareware или nemerle ?
B>А применять фильтры из профиля нельзя?
Можно, вопрос как это отобразить в интерфейсе
AVK>Можно, вопрос как это отобразить в интерфейсе
Просто показывать только те, которые выбраны в профиле?
B>Просто показывать только те, которые выбраны в профиле?
Неочевидно.
AVK>Неочевидно.
Что-то типа ссылки — "применить фильтры из профиля"?
B>А применять фильтры из профиля нельзя?
Теперь можно
При переключении "прфильные"-"непрофильные" часто получаю "Server too busy"...
B>При переключении "прфильные"-"непрофильные" часто получаю "Server too busy"...
Это потому что иногда на сервере часто происходит деплоймент.